Comparativa de software de diseño fotovoltaico
Si diseña plantas fotovoltaicas a gran escala con PVcase, o con herramientas en la nube como RatedPower, vea qué cambia con PVX.Cad: el movimiento de tierras se optimiza antes de cerrar el layout, y el archivo de diseño es el archivo de construcción.
Solicitar demo + prueba gratuita Ver el recorrido del producto →
PVcase resuelve el layout dentro de AutoCAD y analiza el terreno con una malla previa. La comparación de criterios de nivelación, el coste del movimiento de tierras y la dureza del suelo no forman parte de esa decisión. Cuando el equipo civil los calcula, el layout ya está cerrado.
RatedPower y PVFARM trabajan en el navegador, sin integración CAD. El terreno se simplifica y el resultado vuelve a AutoCAD como un traspaso más. Cada traspaso entre archivos pierde datos y abre una revisión.
El resultado es un layout. Las coordenadas de pilotes, los planos de nivelación y los listados de cables siguen siendo pasos de ingeniería separados, y el diseño se revisa dos veces antes de llegar a los planos de construcción.
En PVX.Cad la pendiente, la dureza del suelo en 7 clases y el drenaje son el primer paso. El diseño empieza por lo que el terreno permite, no por lo que el layout necesita.
Nivelación completa, adaptada a los pilotes y división de mesas. Para cada uno, desmonte y terraplén (corte y relleno) y coste. En un proyecto, la diferencia fue de 727 000 USD.
PVX.Cad enruta los cables por la red de zanjas buscando la menor caída de tensión y compara las topologías Line, U y Leapfrog con la caída de tensión por string. En un proyecto, el cambio de topología ahorró 430 000 USD.
Coordenadas de pilotes, planos de nivelación, secciones, listados de cables y exportación PVCollada corregida por el terreno para PVsyst. Todo desde un solo DWG.
Ambos diseñan dentro de AutoCAD. La diferencia está en qué decisiones entran antes de cerrar el layout. Datos tomados de la documentación pública de cada producto.
| Capacidad | PVX | PVcase |
|---|---|---|
| Trabajo previo al layout | Pendiente, dureza del suelo en 7 clases, hidrología, coste del movimiento de tierras, escenarios de nivelación | Malla del terreno, comprobación topográfica, rangos de pendiente |
| Nivelación | Hasta 3 criterios comparados antes de cerrar el diseño | Análisis de colisiones y nivelación propuesta después del layout |
| Viales | Red derivada del terreno, perfiles a pendiente máxima, curvas, alcantarillas, viales nivelados en la superficie | Trazado 2D/3D con secciones en cruces; ingeniería civil en Civil 3D |
| Control de erosión | Pérdida de suelo RUSLE, balsas, diques, cunetas, barreras de sedimentos, dimensionado SCS-CN | Colocación manual de elementos sobre la malla |
| Cableado | Enrutado automático a menor caída de tensión, topologías Line, U y Leapfrog, unifilar, BOM y BOQ | Generación guiada por zanjas, dimensionado, caída de tensión, unifilar y BOM |
| BESS | Layout CA/CC e independiente, unifilar, BOM/BOQ, reglas NFPA/IFC citadas, ruido, carriles de bomberos | Layout CA/CC e independiente, cableado, plataformas, unifilar y BOM |
| Rendimiento y evaluación | P50/P75/P90 vía PVsyst en PVX.Assess, evaluación de riesgo de 8 factores, VAN, TIR, LCOE | QuickYield preliminar; PVcase Yield para informes; Prospect para cribado de emplazamientos |
| Revisión en navegador | PVX.View, proyecto compartible | Vista 3D de Ground Mount |
| Exportación a PVsyst | PVCollada 2.0 corregida por el terreno | Exportación de terreno y estructuras |
| Modelo de precio | Licencia anual o créditos por uso, bajo presupuesto | Licencia anual por puesto, bajo presupuesto |
Fuentes: documentación pública de producto y la comparativa completa en inglés.
Watch how solar engineers use PVX.AI to cut earthwork costs and shorten cable runs before breaking ground.
Sin simulaciones ni estimaciones. Resultados de proyectos diseñados con PVX y construidos:
| Métrica | Resultado |
|---|---|
| Ahorro en movimiento de tierras | 727 000 USD (un solo emplazamiento) |
| Ahorro por optimización del cableado | 430 000 USD (cambio de topología) |
| Capacidad diseñada con PVX | 3,8 TWp (más de 40 países) |
"We adopted PVX.AI mid-project and it picked up our existing layout without losing a step. It handled grading and routing automatically and caught an excavation issue that would have been costly to fix in the field."
Hatice Elif Beyazitli Celik
Líder de procesos de análisis y diseño · EnerjiSA
3,8 TWp de capacidad fotovoltaica diseñados con PVX.AI en más de 40 países. Un solo archivo dentro de AutoCAD.
Desarrolladores e IPP
Evalúe emplazamientos más rápido con una viabilidad verificada contra el terreno real durante la adquisición del suelo.
Contratistas EPC
Diseñe para la construcción desde el primer día. Menos órdenes de cambio, menos trabajo repetido.
Equipos de ingeniería
Automatice la nivelación, el layout y el diseño eléctrico en un solo archivo de AutoCAD.
16 de septiembre de 2026
El diagrama unifilar de una planta fotovoltaica envejece con cada revisión del layout. Así se genera del mismo modelo que define strings, zanjas y cables.
16 de septiembre de 2026
PVcase y PVX.Cad comparados: terreno y nivelación, viales, erosión, cableado, BESS, PVsyst y licencia. Ambos diseñan plantas fotovoltaicas dentro de AutoCAD.
16 de septiembre de 2026
PVsyst simula la producción. PVX.Cad diseña la planta fotovoltaica que se construye. La exportación PVCollada 2.0 corregida por el terreno une las dos.
16 de septiembre de 2026
RatedPower (pvDesign) y PVX.Cad comparados: navegador frente a AutoCAD, terreno, nivelación, cableado, BESS y P50/P90. Dos etapas distintas del mismo proyecto.
Demo de 15 minutos con sus archivos DWG. El mismo emplazamiento en PVcase o en su herramienta actual y en PVX.Cad. 2 semanas de prueba gratuita.